27.11.2011 в 21:28
Пишет Felix Verflixt:Мысленно я продолжаю споры, не окончившиеся или окончившиеся неудачно по причине непонимания.. Если оппонент говорит, что не понимает моих слов, не желая прилагать для этого усилие, дальнейшее обсуждение становится невозможным. Наверное, срабатывает его защита от смыслов, которые могут разрушить всю систему его мировоззрения (а я, конечно же о том и мечтаю...) На самом деле, для любой теории необходимы постоянные испытания на прочность, а не ее герметизация.
Поэтому, встречая яростного противника, который вносит разлад в мои мысли, я стремлюсь проникнуть в его голову и увидеть картину его глазами... То, что вначале кажется чужеродными элементами, в какой-то момент становится простым, даже родственным. Все наши мысленные споры заканчиваются идиллически, и мы приходим к согласию.
Смысл врага, или неприятия чего-то - всего лиш страх, испытание, которое надо пройти. Именно враги могли бы стать лучшими друзьями, если бы обе стороны прошли испытание. Поэтому "чтобы победить врага - стань им" - это лучшее правило.
URL записиПоэтому, встречая яростного противника, который вносит разлад в мои мысли, я стремлюсь проникнуть в его голову и увидеть картину его глазами... То, что вначале кажется чужеродными элементами, в какой-то момент становится простым, даже родственным. Все наши мысленные споры заканчиваются идиллически, и мы приходим к согласию.
Смысл врага, или неприятия чего-то - всего лиш страх, испытание, которое надо пройти. Именно враги могли бы стать лучшими друзьями, если бы обе стороны прошли испытание. Поэтому "чтобы победить врага - стань им" - это лучшее правило.